崔正源一边观看着电影，还一边留意着观众们的反应。
因为他发现，观众们的反应远比电影本身更加有趣。
当看到在派出所内，忠浩建议警察们去搜索他抓到英民的附近小区时，而警察们浑然不顾的情形，现场的观众骂声不绝。
“靠，有没有搞错啊？这什么烂警察，连一点最基本的刑侦常识都没有。”
当看到忠浩以前在警队的老朋友，在接到他报案时却选择去缉捕向市长候选人泼粪，观众的怒火迎来了大爆发。
崔正源就清晰地听到坐在自己身后不远处一个学者模样的人在念叨，“我们纳税人的钱被如此使用，是整个社会的悲哀。”
而在这个学者身边的人，也都纷纷附和，谴责电影中警察们的荒唐行为。
只是听到这些，崔正源只能莞尔一笑。
这些人明显是受到正统教育的影响过深，把社会现实都往理想化的方向思考。
虽然严格来=，国家机构收取税赋，用来服务于公众似乎是大道理。但其实从政治的本质上来说，这么想其实是很错误的。
因为管理一个国家的，是统治阶级。
而统治阶级是要靠剥削大多数的下层群体的财富来维持运转和生活的，也就是说，税收的根本目的，并不是像课本上说的那样，是用来服务于大众的。
哪怕统治阶级把税收的资金用于基础设施建设和教育投入等用途，根本目的也是为了平息民众的不满和巩固自己的统治地位。
同样的道理，统治者设立警察机构的原因，也不是为了社会治安，确保下层人士的安全。而是为了维护自己的统治，镇压反抗者。
警察是这样，军队也是这样。
因此，在不确定的妓女失踪事件和市长候选人遇袭事件当中。警察们该如何选择，也就不足为奇了。
摧眉折腰事权贵，说的不就是这个嘛。
按照最朴素的道理来解释，你是地主家的长工。但你不给地主种地，却跑去帮隔壁的农民除草。
你说，地主能高兴吗？
只是这种最最本质的政治原理，不要说普通的观众，就是电影的创意人罗宏镇也没有看透。
在《追击者》中，他更多表达出来的乃是对社会现象的控诉以及对政府机构的批判而已。
不在统治阶级生活过，感受过。是不会有像崔正源那么本质彻底的认识的。
幸好的是，他现在就是名副其实的统治阶级，享受着这种占据着资源的幸福。
整部电影当中，都一直充斥着一种矛盾，那是在主角忠浩和看似无关紧要的警察们之间。
忠浩的目的很简单，那就是找人。
找到失踪的美珍，不让她的女人变成孤儿。包括抓捕英民，动用暴力，他的目的都是这一个。
但警察们的想法显然跟他不一样。因为这群公务员所想的乃是破案。
制造一个骇人听闻的大案出来，这样就能掩盖市长候选人所遭遇的丑事。
按照警察局长的话来说，做不到的话，我们就都完了。
认知上的差距。让双方在行事的积极性上完全不可同日而语。
孤军奋战的忠浩经过艰苦的查访，居然在掌握了国家机器和庞大情报网络的警察们之前找到了英民的行凶现场。
而可笑的是，在直面显而易见的杀人犯英民的时候，警察们所做的确实反复地要从他嘴里得知犯罪经过。
至于那些已经受害的和正在受到伤害的人。他们全都选择了漠视。
不得不说，罗宏镇这个讽刺的设定实在是太过于辛辣了。
影片到了最后，为了抓捕英民。忠浩进行了殊死搏斗。
可眼见就要伸张正义，将英民惩处的时候，警察们居然出现了。
当警察们在花园里挖出一具具被害人的尸体的时候，影院里开始慢慢地响起了哭泣的声音。
那些无辜的人们，得到的却是这样的一种结局。